|
El Universal.- Una jueza estadounidense bloque贸 el mi茅rcoles partes clave de la nueva ley de inmigraci贸n de Arizona, otorg谩ndole al Gobierno un mandato judicial basado en que las cuestiones inmigratorias son responsabilidad de la administraci贸n federal.
La jueza de distrito Susan Bolton bloque贸 la parte de la ley que requer铆a que la polic铆a determinara el estatus de inmigraci贸n de una persona detenida o arrestada si un oficial cree que ese individuo no est谩 en el pa铆s de forma legal, inform贸 Efe. 聽
La legislatura de Arizona, de mayor铆a republicana, aprob贸 en abril la ley que intenta controlar el flujo de inmigrantes ilegales en la frontera con M茅xico, as铆 como detener el tr谩fico de drogas y el delito, lo que llev贸 a un enfrentamiento con el Gobierno federal.
La juez聽 tambi茅n puso en suspenso una parte de la ley que obligados a los inmigrantes a portar sus documentos en todo momento y que hacia ilegal que los trabajadores indocumentados solicitaran trabajo en lugares p煤blicos.
Bolton declar贸 que esas partes deben ser dejadas en suspenso hasta que los tribunales resuelvan los problemas que conllevan, se帽al贸 AP.
Otras disposiciones de la ley, muchas de ellos de procedimiento o revisiones ligeras a la vigente ley de inmigraci贸n de Arizona, entrar谩n en vigor en el primer minuto del jueves.
El fallo se produjo justo cuando la Polic铆a estaba haciendo preparativos de 煤ltimo minuto para comenzar a aplicar la ley y mientras activistas estaban planeando grandes manifestaciones contra la medida.
Al menos un grupo de activistas pensaba despojarse de sus documentos de identificaci贸n antes de bloquear el acceso a las oficinas federales, en un abierto desaf铆o a la Polic铆a para que les pida sus documentos.
Es probable que la mayor铆a de las protestas se cancelen debido al fallo de Bolton, quien de repente se convirti贸 en una figura crucial en el debate sobre la inmigraci贸n cuando se le asignaron las siete demandas presentadas contra la ley de Arizona.
La Polic铆a de todo el estado, fronterizo con M茅xico, dio el martes pasdo los 煤ltimos toques al entrenamiento de los agentes, incluyendo la forma de evitar la etiquetaci贸n racial y la posibilidad de un gran incremento de las detenciones.
La etiquetaci贸n racial ("racial profiling'' en ingl茅s) se refiere al uso incorrecto de la raza de un individuo o grupo 茅tnico por la Polic铆a como un factor para decidir si aplica la ley, como en el caso de pedirle a una persona que e detenga por una infracci贸n de tr谩nsito.
En Phoenix, el alguacil del condado de Maricopa Joe Arpaio pensaba realizar su 17 batida contra la delincuencia y la inmigraci贸n ilegal, sin consideraci贸n al fallo de la juez Bolton.
Arpaio, famoso por su dureza con la delincuencia y la inmigraci贸n ilegal, enviar谩 unos 200 agentes y voluntarios vigilar las infracciones de tr谩nsito, localizaci贸n de delincuentes pr贸fugos y otros delitos. En sus redadas han ca铆do tambi茅n indocumentados buscados por la justicia.
"No esperamos. Nos limitamos a actuar'', dijo Arpaio. "Si existe una nueva ley, la haremos cumplir''.
En M茅xico, la secretar铆a de Relaciones Exteriores emiti贸 ayer una declaraci贸n indicando que increment贸 la ayuda consular a sus ciudadanos residentes en Arizona, en preparaci贸n a la entrada en vigencia de la nueva ley.
La secretar铆a agreg贸 que M茅xico envi贸 personal y recursos adicionales a cinco consulados en Arizona para brindar asistencia y ayuda legal e dijo que ``est谩 dispuesta a adoptar las medidas inmediatas necesarias para proteger los derechos de los mexicanos en Arizona, sin consideraci贸n de su situaci贸n de inmigrantes''.
Entretanto, los abogados del Departamento de Justicia rechazaron una propuesta para fusionar su demanda y la de un polic铆a contra la nueva ley de inmigraci贸n en Arizona.
Con el argumento de que se perjudicar铆a o demorar铆a su acci贸n, los abogados federales se pronunciaron en contra de la propuesta del polic铆a de Phoenix David Salgado, de consolidar ambos casos.
El abogado del polic铆a sostiene que las demandas son pr谩cticamente id茅nticas porque coinciden en que la ley federal de inmigraci贸n anula la normativa de Arizona, y buscan impedir que entre en vigencia.
El Departamento de Justicia dijo que ha impugnado m谩s secciones de la ley que Salgado y que los argumentos federales de que la legislaci贸n federal anula a la de Arizona difiere de los que expuso el agente.
|
